Ligne éditoriale

Comment nous choisissons, écrivons et corrigeons.

Un média éditorial se juge à ses décisions quotidiennes : quels sujets, quelles sources, quelle langue, quelle place pour la nuance. Voici les nôtres, formulées noir sur blanc.

Notre mission

Informer un public francophone de plus de 50 ans sur les gestes du quotidien qui soutiennent la santé et l'autonomie, en s'appuyant sur des sources publiques identifiables et en adoptant une langue claire, nuancée, respectueuse.

Nos critères de sujet

  • Utile. Le sujet doit apporter un repère concret au lecteur dans sa semaine.
  • Vérifiable. Nous ne traitons que des sujets pour lesquels existent des sources publiques solides.
  • Non anxiogène. Nous écartons les angles qui mobiliseraient la peur ou la honte corporelle.
  • Compatible avec la vie réelle. Nos recommandations se tiennent dans les contraintes d'une vie de famille, de travail ou de retraite.

Nos sources

Chaque article s'appuie sur des références publiques du monde francophone : OMS, Santé publique France, Haute Autorité de Santé, Inserm, Vidal, Fédération Française de Cardiologie, Académie Nationale de Médecine, Institut Pasteur. Nous citons ces sources en fin d'article, afin que chaque lecteur puisse remonter aux documents originaux.

Notre langue

Nous écrivons en français standard contemporain, dans un registre adulte et accessible. Nous privilégions des formulations condicionales ("peut soutenir", "la recherche suggère", "certaines études indiquent") plutôt que des assertions catégoriques. Nous évitons les anglicismes évitables, l'infantilisation, les clichés sur le "troisième âge". Nous écrivons pour des lecteurs attentifs, pas pour des cibles.

Ce que nous ne publions pas

  • Pas de promesse de guérison, de prévention certaine ou de résultat chiffré.
  • Pas de formulation mystérieuse, pas de révélation inédite, pas de promesse de prodige.
  • Pas d'énoncé revendiquant une démonstration scientifique sans référence vérifiable.
  • Pas de comparaison visuelle entre deux états du corps, pas de célébrité, pas de mise en avant par la presse.
  • Pas de recommandation personnalisée à titre thérapeutique.

Signatures

Nos articles sont signés "Équipe éditoriale de Le Quotidien Santé". Ce choix reflète un travail collectif de rédaction, de relecture et de vérification. Nous n'affichons pas d'experts en tête d'article : l'autorité d'un texte tient à ses sources, pas à un titre affiché.

Images

Les illustrations sont créées en interne. Nous n'utilisons pas de photographies de personnes identifiables, ni de personnalités publiques. Nous ne mettons pas en scène de "patients" ni de "témoignages visuels".

Corrections

Toute erreur signalée fait l'objet d'une évaluation sous 48 heures ouvrées. Lorsqu'une correction est nécessaire, elle est appliquée dans la version en ligne et mentionnée en bas d'article avec sa date. Les mises à jour éditoriales (ajout d'information, actualisation) sont signalées de la même manière, sans effacer la version antérieure sauf raison impérieuse.

Transparence sur la publicité

Le site accueille de la publicité, dans le cadre détaillé par notre page Publicité. La ligne éditoriale est protégée par une séparation stricte entre les équipes de rédaction et les décisions publicitaires. Aucun annonceur ne décide d'un sujet traité, de son angle ou de son calendrier.

Nos engagements concernant les intérêts

Les membres de l'équipe éditoriale n'ont aucun intérêt dans la vente de produits ou de services de santé. Nous ne percevons pas de rémunération d'organismes dont nous citerions les travaux. Nous divulguons tout partenariat éventuel au sein de l'article concerné.

Nous écrire

Pour une suggestion, une correction, une proposition de sujet : contact@lequotidiensante.site.